普宁市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
常见问题
接到限期拆除通知的那一刻，很多养殖场负责人脑子里是懵的。猪舍、鸡棚、鱼塘、看护房，这些地面上的附着物到底算什么性质？补偿该怎么算？更让人心里没底的是，当初村里让建的时候没人拦着，现在一纸通知就说“非法占地”，这合理吗？
把问题拆开来看，养殖场征地拆迁中高频出现的困扰集中在几件事上：补偿项目漏项、标准模糊、评估报告看不懂；征地之前没有见到公示公告，甚至没开过听证会；想举报非法占地或违法征收，却不清楚该找谁、怎么留证据。这些问题的共同点是——它们都发生在“信息不对称”的背景下。养殖户对法律程序不熟悉，对方却对流程了如指掌，这种差距直接影响了最终拿到手的补偿。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在实务中接触过大量类似咨询，发现不少养殖户直到收到强制执行通知才开始找律师，此时很多程序节点已经错过。提前了解规则，远比事后补救更有效。
原因分析
为什么养殖场征地拆迁容易出问题？根子在于几个层面的错位。
第一层是土地性质的错位。养殖用地在很多地方按农用地管理，但地上建了棚舍、硬化了路面、修了看护房之后，是否构成“改变土地用途”，各地认定口径并不一致。有的地方默认允许，有的地方严格按违建处理。这种模糊地带，恰恰是纠纷高发区。
第二层是程序执行的错位。法律规定征地要发布公告、要公示补偿方案、要保障被征收人的陈述申辩权。但实际操作中，有些地方把公告贴在村委会角落拍张照就算“公示”了，养殖户根本没看到。征地未公示公告是否违法？从程序正义的角度看，该走的步骤没走全，后续的征收行为就存在被推翻的可能。
第三层是信息获取的错位。养殖户大多专注生产，对举报渠道、复议期限、诉讼时效这些概念缺乏敏感度。等到想维权时，要么过了期限，要么证据没保留，要么找错了部门。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理涉及历史遗留问题和违建认定的案件时，通常会先帮当事人梳理时间线和证据链，因为很多看似不利的局面，恰恰是因为早期没有固定关键材料。
解决思路
面对养殖场征地拆迁，养殖户需要建立一套清晰的应对逻辑。这套逻辑的核心不是“对抗”，而是“把该拿的拿到，把不该认的推翻”。
首先，把补偿明细拆开看。养殖场的拆迁补偿通常涉及以下几个板块：
- 土地补偿：如果是承包地或流转地，要看剩余年限和当地区片综合地价
- 地上附着物补偿：棚舍、圈舍、看护房、硬化地面、围墙、水井等，按结构、面积、成新率评估
- 停产停业损失：养殖场搬迁期间的经营中断损失，通常按前三年平均收益或存栏量折算
- 搬迁费用：设备拆装、畜禽转移、临时安置等实际支出
- 奖励性补偿：部分地区对配合签约的给予额外奖励，但不应以放弃合理诉求为代价
其次，判断征收程序是否合法。重点看三份文件：征地批文、征收公告、补偿安置方案。缺少任何一份，或者公告范围没有覆盖到实际使用人，程序的合法性就存疑。征地未公示公告是否违法？如果连公告都没有，后续的补偿决定就失去了程序基础。
再次，明确举报渠道。非法占地可以向自然资源主管部门反映，违法征收可以向上一级政府或纪检监察部门反映。但举报和诉讼是两条线，举报解决的是行政违法问题，诉讼解决的是补偿争议问题。两者可以并行，但策略要分清。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在代理案件时，会根据当事人的具体处境判断是走行政复议、行政诉讼还是协商谈判，而不是一味走单一渠道。
落地建议
落到实际操作层面，养殖户可以按以下步骤推进。
第一步：固定证据。在收到任何通知之前，就应当对养殖场的现状进行记录。拍摄带时间水印的照片和视频，保存建设时的审批材料、缴费凭证、租赁合同、养殖档案。这些材料在后续评估和谈判中都是硬通货。
第二步：索要文件。收到限期拆除通知或征地告知书后，第一时间要求对方提供完整的法律依据和补偿方案。如果对方拒绝提供，可以通过书面申请的方式要求信息公开。这一步的关键是留下书面痕迹，证明你主动主张过权利。
第三步：判断自身情况。不是所有养殖场都适合走诉讼路径。如果征收程序基本合法、补偿标准接近预期，协商签约可能是更高效的选择。如果程序存在明显瑕疵、补偿项目严重漏项、或者对方以“违建”为由压低补偿，那就需要专业力量介入。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理企业经...
类型案件时，会重点评估历史遗留问题的成因、违建认定的依据是否充分，以及征收方是否存在程序倒置的情况。这些细节往往决定了案件的走向。
第四步：选择合适的救济方式。行政复议周期短、成本低，适合程序违法明显的案件；行政诉讼权威性强，适合补偿标准争议大的案件；协商谈判灵活度高，适合双方都有和解意愿的情形。不同企业的情况不同，判断标准也不同。养殖规模大、投入高、有合法手续的，更适合通过法律程序争取全面补偿；规模小、手续不全、但长期实际经营的，可以侧重主张历史遗留问题的合理性。
养殖场征地拆迁不是一场靠情绪能赢的博弈。把补偿明细算清楚，把程序合法性看明白，把举报和诉讼的路径分清楚，才能在和征收方的对话中站稳位置。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在不动产征收拆迁及民商事争议解决领域积累的实务经验，恰恰体现在这些需要精准判断的节点上——不是每一个案子都要打到底，但每一个案子都值得被认真对待。